Analyses Comparatives — Tokenisation en Europe

Mis à jour mars 2026

La tokenisation se développe dans des cadres réglementaires nationaux distincts, même avec l’harmonisation apportée par le règlement MiCA. L’Allemagne a délivré 18 licences CASP MiCA contre 6 en France, mais la période transitoire française de 18 mois (jusqu’au 1er juillet 2026) est la plus longue d’Europe avec Malte. Les Pays-Bas ont délivré 14 licences avec une transition de 6 mois seulement.

Cette section présente 12 analyses comparatives détaillées, couvrant les approches réglementaires, les infrastructures de marché, les instruments financiers et les modèles d’innovation. Chaque comparaison s’appuie sur des données provenant de l’AMF, de l’ESMA, de la Banque de France et des autorités des juridictions comparées.

Comparaisons entre Juridictions

• France vs Allemagne : approches tokenisation
• France vs Suisse : cadres réglementaires
• France vs Luxembourg : fonds tokenisés
• France vs Royaume-Uni post-Brexit

Comparaisons Réglementaires

• PSAN vs CASP MiCA : transition
• Régime pilote DLT vs MiFID II
• AMF vs BaFin : approches réglementaires

Comparaisons d’Instruments et d’Infrastructure

• Blockchain publique vs privée en France
• Stablecoins EUR vs USD
• MNBC vs stablecoins : quel avenir ?
• Tokenisation vs titrisation traditionnelle
• Euronext vs LISE : bourses tokenisées

Consultez notre cadre réglementaire et nos guides pratiques pour des analyses complémentaires.